Твоё место в Twitter
Вторые сутки подряд абсолютно нипадеццки колбасит Twite. Лента, практически целиком состоящая из перепечаток заголовков СМИ, цитат чужих умных мыслей и других баянов, изредка разбавляется вздохами о тяжёлой доле продажного микроблогера, которому теперь и податься практически некуда. Не мог пройти мимо ситуации и я: в знак поддержки Твайт, добавляю кленовый листок в хедер сайта. Поправляйтесь. Поэтому сегодняшняя статья будет посвящена… рейтингам. Всем же интересно найти своё место в жизни. Рейтинги помогают нам решить эту задачу. А иногда, решают за нас.
Немного теории: рейтинг, если верить Ожегову, Википедии и другим осведомлённым источникам, это показатель популярности кого-либо/чего-либо. Чтобы не было в восприятии рейтинга разночтения, ему соответствует числовое значение: место в таблице, какой-нибудь коэффициент или то и другое сразу. Учёт микроблогеров не является исключением. Учётные записи Twitter рейтингуют, ранжируют и строят в одну шеренгу. Попасть в рейтинг можно как добровольно, так и добровольно-принудительно. Вследствие этого попадания появится возможность мериться не только с представителями своего пола.
Как только возникает соперничество, разрабатывается миллион более менее бредовых методик лидерства. Я даже боюсь представить себе, на какие ухищрения приходится идти победителям в некоторых категориях. Поедание гамбургеров на скорость, к примеру. Вот как они тренируются и с помощью каких упражнений развивают в себе жручесть? Не стали исключением и Twitter рейтинги. Появился целый набор взаимностей, позволяющих подняться повыше в том или ином рейтинге: взаимофоловинг, взаимолистинг, взаиморетвитинг. До какого-то момента эти хитрости работают, а потом появляется алгоритм отсечения, все рейтинговые очки, “заработанные” с таким трудом, сгорают без следа и наступает предсказуемая пичалька. Зачем играть в эти игры?
Я ничего не имею против рейтингов как явления и в следующей статье планирую обозреть некоторые из них, но вот ценность тех или иных мест в рейтингах вызывает у меня сомнение. Если посмотреть первые десятки относительно вменяемых Twi-рейтингов, то можно заметить, что не Twitter сделал эти персонажи известными. Даже наоборот: их приход сделал этот сервис микроблогов популярнее. И здесь возникает второй вопрос: какие цели преследуют люди, развивающие аккаунты без будущего? Например, поддельные аккаунты, откровенно стёбные аккаунты, жить которым ровно столько, сколько объекту насмешек, аккаунты, которые стыдно показать детям или родителям. Это не риторический вопрос – было бы интересно услышать ответ на оба вопроса от владельцев накручиваемых и поддельных учётных записей.
В связи с вышеизложенным, показательна история аккаунта @RealGalustyan. Долгое время считалось, что это настоящая учётная запись известного резидента Comedy Club, хотя сам Михаил в Twitter приходить не собирался. Однако 2 месяца и 10 дней назад он сдался и завёл себе аккаунт M_Galustyan. С тех пор аккаунт Лже Галустяна изрядно “похудел” и вместо усатого мужика, 20 тысяч подписчиков и кучи твитов, там можно найти фотографию Кристины Потупчик и сообщение, что @RealGalustyan сменил имя и пол – теперь он Проститутка Кэт.
Будем надеяться, что столь радикальные перемены в жизни позволили человеку найти своё призвание и будущее его светло и радостно. Ну, очень хочется надеяться, что он не вляпается второй раз в одно и то же недоразумение. Что же касается настоящего Галустяна, то он за прошедшие 2 месяца набрал почти 55 тысяч фолловеров. Без ухищрений, что характерно. Проверить вышесказанное можно по ссылкам и с помощью нашего тестера.
Удачи. Берегите себя и свои учётные записи.
Теги этой статьи: rating, twitter
